Orzeczenie · 2026-04-02

III CO 314/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-02
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość rzeczowaSąd Najwyższypostępowanie cywilnesąd okręgowy

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy o odszkodowanie do sądu równorzędnego. Sąd Okręgowy w Łodzi, sygn. akt I C 465/26, zwrócił się z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, uznał za zasadne przekazanie sprawy. Na mocy art. 44^1 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i właściwego rozpoznania sprawy przez sąd właściwy rzeczowo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie kompetencji Sądu Najwyższego do przekazywania spraw między sądami okręgowymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd jest właściwy rzeczowo do rozpoznania sprawy o odszkodowanie, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji wnosi o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy jest właściwy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego, jeśli zachodzi taka potrzeba.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., ma kompetencję do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeśli uzna to za uzasadnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do sądu równorzędnego

Strony

NazwaTypRola
J.T.osoba_fizycznapowód
D.C.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie kompetencji Sądu Najwyższego do przekazywania spraw między sądami okręgowymi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst