III CO 310/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Poznaniu dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o rozstrzygnięcie kwestii właściwości. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy rozwodowej. Orzeczenie to ma charakter czysto proceduralny i rozstrzyga jedynie o właściwości miejscowej sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu pierwszej instancji.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji ma wątpliwości co do swojej właściwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących właściwości sądu, rozstrzyga wątpliwości sądu niższej instancji poprzez wyznaczenie sądu właściwego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.P. | osoba_fizyczna | powód |
| M.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące właściwości sądu i wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów. Jego wartość praktyczna ogranicza się do potwierdzenia standardowej procedury.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.