Orzeczenie · 2025-08-28

III CO 309/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-08-28
SNCywilneprawo spadkoweNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowienieuzasadnieniedział spadkuzniesienie współwłasnościniezaskarżalnenie kończy postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika uczestniczki M.N. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III CO 309/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła działu spadku i zniesienia współwłasności, z wnioskiem B.Z. i udziałem S.R. oraz M.N. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia. W uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu wniosku wskazano, że postanowienie, którego dotyczył wniosek o sporządzenie uzasadnienia, jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (art. 357 § 2 i art. 328 § 4 w związku z art. 361 k.p.c.), Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień postanowień przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku obowiązku sporządzenia uzasadnienia dla postanowień niezaskarżalnych i niekończących postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie jest zobowiązany do sporządzenia uzasadnienia postanowienia, które jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami k.p.c., uzasadnienie sporządza się na wniosek strony, gdy postanowienie kończy postępowanie w sprawie lub jest niezaskarżalne, ale tylko w określonych przypadkach. Postanowienie, którego dotyczył wniosek, nie spełniało tych kryteriów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
B.Z.osoba_fizycznawnioskodawca
S.R.osoba_fizycznauczestnik
M.N.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.p.c. art. 357 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sporządzania uzasadnienia postanowień.

k.p.c. art. 328 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

W związku z art. 361 k.p.c., odnosi się do sporządzania uzasadnienia w sprawach rozpoznawanych na posiedzeniu niejawnym.

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sporządzania uzasadnienia w sprawach rozpoznawanych na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie, którego dotyczył wniosek, jest niezaskarżalne. • Postanowienie, którego dotyczył wniosek, nie kończy postępowania w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

Postanowienie objęte wnioskiem jest niezaskarżalne i nie kończy postępowania w sprawie

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień postanowień przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku obowiązku sporządzenia uzasadnienia dla postanowień niezaskarżalnych i niekończących postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst