III CO 309/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o dział spadku i zniesienie współwłasności do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przekazanie sprawy dotyczącej działu spadku i zniesienia współwłasności do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy. Decyzja ta oznacza, że sprawa pozostanie w dotychczasowym sądzie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę z wniosku B.Z. z udziałem S.R. i M.N., dotyczącą działu spadku i zniesienia współwłasności. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach, który postanowieniem z dnia 3 marca 2025 r. (sygn. akt II Ca 1254/24) zwrócił się o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił przekazania sprawy. Oznacza to, że sprawa pozostanie w Sądzie Okręgowym w Kielcach lub zostanie rozpoznana przez sąd, który pierwotnie miał ją rozpoznać.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających taką decyzję zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami, brak podstaw do przekazania sprawy o dział spadku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przekazania sprawy. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 309/25 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B.Z. z udziałem S.R. i M.N. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach postanowieniem z 3 marca 2025 r., II Ca 1254/24, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI