III CO 307/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę. Sprawa została zainicjowana powództwem Banku S.A. przeciwko M.B. Sąd Okręgowy w Warszawie, który pierwotnie zajmował się sprawą (sygn. akt XXVIII C 9691/25), zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, gdy istnieje wątpliwość.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez bank przeciwko osobie fizycznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| M.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, gdy istnieje wątpliwość."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.