III CO 299/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanego o przekazanie sprawy o ochronę dóbr osobistych innemu sądowi.
W sprawie dotyczącej ochrony dóbr osobistych, zainicjowanej powództwem M.P., P.M. i L.B. przeciwko T.B., pozwany złożył wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek pozwanego T.B. o przekazanie sprawy o ochronę dóbr osobistych, toczącej się pod sygnaturą I C 1751/25, innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wniosek odrzucić, nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pozwanego, co sugeruje brak spełnienia przesłanek procesowych lub merytorycznych uzasadniających przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| P.M. | osoba_fizyczna | powód |
| L.B. | osoba_fizyczna | powód |
| T.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca wniosek
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o przekazanie sprawy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku procesowego, bez rozstrzygania merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie procesowe dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 299/26 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.P., P.M. i L.B. przeciwko T.B. o ochronę dóbr osobistych, na skutek wniosku pozwanego o przekazanie sprawy I C 1751/25 innemu sądowi równorzędnemu, odrzuca wniosek. (K.L.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI