III CO 293/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo w tej sprawie zostało wytoczone przez S.W. przeciwko S.W.1. W toku postępowania Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, sygn. akt I C 173/26, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o rozwód.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oznaczania sądu właściwego w sprawach o rozwód.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach cywilnych, w tym w sprawach o rozwód, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego i oznaczył sąd właściwy do prowadzenia postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.W. | osoba_fizyczna | powód |
| S.W.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 26 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje sytuacje, w których sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód lub separację jest oznaczany przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oznaczania sądu właściwego w sprawach o rozwód."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.