Orzeczenie · 2026-03-31

III CO 285/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądusąd najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie sporu o właściwość sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo w tej sprawie wytoczył K.P. przeciwko J.P. Sąd Okręgowy w Świdnicy, do którego sprawa trafiła, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z procedurą cywilną. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.P. przeciwko J.P. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w przypadku wątpliwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji sporów o właściwość w sprawach rozwodowych.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących sporów o właściwość, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.P.osoba_fizycznapowód
J.P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Monika Koba

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w przypadku wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporów o właściwość w sprawach rozwodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst