III CO 275/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę rozwodową Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braku formalnego pozwu w postaci braku podpisu powódki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę rozwodową z powództwa M. J. przeciwko P. J. W związku z przedstawieniem akt sprawy przez Sąd Okręgowy w K. w celu oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu. Celem zwrotu jest wezwanie powódki do uzupełnienia braku formalnego pozwu, jakim jest brak jej podpisu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę rozwodową zainicjowaną przez powódkę M. J. przeciwko pozwanemu P. J. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w K. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, po analizie akt, stwierdził istnienie braku formalnego w pozwie, a mianowicie brak podpisu powódki. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. z jednoczesnym wskazaniem, aby wezwać powódkę do uzupełnienia tego braku formalnego. Jest to standardowa procedura mająca na celu zapewnienie prawidłowości formalnej postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak podpisu na pozwie stanowi brak formalny, który należy uzupełnić.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając w celu oznaczenia sądu właściwego, stwierdził brak formalny pozwu w postaci braku podpisu powódki. Zgodnie z procedurą, taki brak wymaga wezwania do uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 126 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Brak podpisu na piśmie procesowym stanowi brak formalny, który należy uzupełnić.
k.p.c. art. 132
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wzywa do uzupełnienia braków formalnych pisma.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398[12] § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braku formalnego pozwu polegającego na braku jej podpisu
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania pozwu i uzupełniania braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku podpisu na pozwie w sprawie rozwodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braku formalnego w pozwie, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 275/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. J. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 kwietnia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K. akt sprawy o sygn. XI C […], w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu wezwania powódki do uzupełnienia braku formalnego pozwu polegającego na braku jej podpisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI