III CO 272/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez T.K. przeciwko B.K.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Zielonej Górze dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do prowadzenia tej sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Po analizie przedstawionych okoliczności, Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Zielonej Górze i wyznaczył go do prowadzenia postępowania rozwodowego zainicjowanego przez T.K. przeciwko B.K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyznaczył sąd właściwy na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących jurysdykcji w sprawach rozwodowych, po otrzymaniu wniosku od sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.K. | osoba_fizyczna | powód |
| B.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji spornej lub wątpliwej jurysdykcji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 272/26 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.K. przeciwko B.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 13 lutego 2026 r., I 2.C 722/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.L.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI