III CO 267/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa została zainicjowana przez powództwo M.J. przeciwko J.J. o rozwód. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 2 grudnia 2025 r. (sygn. akt VI C 1663/25), zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji zwrotu wniosku przez sąd niższej instancji do Sądu Najwyższego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd sam prosi o wyznaczenie właściwości.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy sam zwraca się z wnioskiem o oznaczenie sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy, biorąc pod uwagę dotychczasowy przebieg postępowania i potrzebę zapewnienia prawidłowego jego toku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | powód |
| J.J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji zwrotu wniosku przez sąd niższej instancji do Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd sam prosi o wyznaczenie właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.