III CO 264/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.D. przeciwko K.D.1.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Zamościu dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Zamościu o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa o rozwód, zainicjowanego przez K.D. przeciwko K.D.1.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Zamościu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.D. | osoba_fizyczna | powód |
| K.D.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w przypadku wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku konfliktu jurysdykcyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 264/26 POSTANOWIENIE 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.D. przeciwko K.D.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu postanowieniem z 29 stycznia 2026 r., I C 1165/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI