Orzeczenie · 2026-04-23

III CO 263/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-23
SNRodzinnepodział majątkuNiskanajwyższy
podział majątkumajątek wspólnysąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcja

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie o przekazanie sprawy o podział majątku wspólnego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku i okoliczności sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że brak jest podstaw do przekazania sprawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, co oznacza, że sprawa pozostanie w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Północ.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o podział majątku wspólnego innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że sąd niższej instancji nie wykazał wystarczających podstaw do takiej zmiany jurysdykcji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przekazania sprawy

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznawnioskodawca
Z.T.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Ireneusz Kunicki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez rozstrzygania meritum. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst