Orzeczenie · 2026-03-31

III CO 262/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
sąd właściwyrozwódpostanowienieSąd Najwyższyjurysdykcja

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, zainicjowaną przez Sąd Okręgowy w Toruniu. Wnioskodawca, Sąd Okręgowy w Toruniu, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do merytorycznego rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda K.B. przeciwko pozwanej K.B.1. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Toruniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.B.osoba_fizycznapowód
K.B.1osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Maciej Kowalski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst