III CO 261/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.K. przeciwko M.K.
Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania postępowania rozwodowego. Wnioskodawcą w tej kwestii był Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, który zwrócił się do Sądu Najwyższego postanowieniem z dnia 27 stycznia 2026 r. (sygn. akt I 2.C 91/26). Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając w składzie sędziowskim, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda A.K. przeciwko pozwanej M.K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, wyznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego w sprawach rozwodowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu okręgowego w sprawach rozwodowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 261/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko M.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 27 stycznia 2026 r., I 2.C 91/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI