III CO 26/18

Sąd Najwyższy2018-03-14

SNRodzinneustalenie ojcostwaNiskanajwyższy

ojcostwozaprzeczeniesąd najwyższywłaściwość sądupostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.

Wnioskodawczyni U. B. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z jej powództwa przeciwko R. R. o zaprzeczenie ojcostwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do jej rozpatrzenia.

Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa. Wnioskodawczyni, U. B., domagała się ustalenia, który sąd jest właściwy do rozpatrzenia jej powództwa przeciwko R. R. w przedmiocie zaprzeczenia ojcostwa. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2018 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

U. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
U. B.	osoba_fizyczna	wnioskodawczyni
R. R.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy

Skład orzekający

Jacek Gudowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zaprzeczenie ojcostwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące oznaczenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ojcostwo zaprzeczenie sąd najwyższy właściwość sądu postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III CO 26/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku U. B.
o oznaczenie sądu
‎
w sprawie z jej powództwa przeciwko R. R.
‎
o zaprzeczenie ojcostwa,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 marca 2018 r.,
oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI