III CO 259/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której Sąd Okręgowy sam wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Warszawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K.K. przeciwko D.K. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy uczynił to postanowieniem z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. akt VI C 177/26. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących oznaczenie sądu właściwego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał sąd, który sam zainicjował postępowanie w tej kwestii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powód |
| D.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie oznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 259/26 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko D.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 10 lutego 2026 r., VI C 177/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI