III CO 258/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M.J. przeciwko T.J. o rozwód. W toku postępowania Sąd Okręgowy w Rybniku, sygn. akt I C 2090/25, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, zgodnie z dyspozycją art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., ma kompetencję do wyznaczenia sądu właściwego, gdy zachodzi potrzeba oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | osoba_fizyczna | powód |
| T.J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.