Orzeczenie · 2026-03-27

III CO 252/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilnesąd najwyższysąd okręgowy

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawę zainicjował powód P.O. przeciwko pozwanej O.B. Sąd Okręgowy w Kielcach, działając na podstawie postanowienia z dnia 18 lutego 2026 r. (sygn. akt I C 300/26), zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do prowadzenia dalszego postępowania. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., w składzie sędziego SN Kamila Zaradkiewicza, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Kielcach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania rozwodowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Kielcach jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
P.O.osoba_fizycznapowód
O.B.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst