Orzeczenie · 2026-05-14

III CO 250/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-14
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwypostępowanieSąd NajwyższySąd Okręgowy

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M.R. przeciwko M.R.1 o rozwód. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy rozwodowej. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących oznaczenia sądu właściwego, rozstrzygnął wątpliwość sądu niższej instancji, wskazując konkretny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Strony

NazwaTypRola
M.R.osoba_fizycznapowód
M.R.1osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 26 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy.

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst