III CO 247/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez N.S. przeciwko M.S.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez N.S. przeciwko M.S. Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 2 lutego 2026 r. (sygn. akt XVIII C 59/26), zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powoda N.S. przeciwko pozwanej M.S. Sąd Okręgowy w Katowicach, który otrzymał sprawę, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, wydając w tym przedmiocie postanowienie z dnia 2 lutego 2026 r. o sygnaturze akt XVIII C 59/26. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N.S. | osoba_fizyczna | powód |
| M.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, co jest rutynowe i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 247/26 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa N.S. przeciwko M.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 2 lutego 2026 r., XVIII C 59/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy. (K.L.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI