III CO 24/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą czynów karalnych nieletnich do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na właściwość miejscową.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy dotyczącej czynów karalnych nieletnich do innego sądu. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, wskazując na właściwość miejscową jako podstawę decyzji.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy dotyczącej czynów karalnych nieletnich A. Z., M. N., J. B., L. W. i K. G. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2022 r. (sygn. akt V Nkd 434/22) zwrócił się z prośbą o przekazanie sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy i postanowił o przekazaniu jej do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego ustalenia właściwości miejscowej sądu do rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na właściwość miejscową jako podstawę decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | nieletni |
| M. N. | osoba_fizyczna | nieletni |
| J. B. | osoba_fizyczna | nieletni |
| L. W. | osoba_fizyczna | nieletni |
| K. G. | osoba_fizyczna | nieletni |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku (art. 44¹ k.p.c.)
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach dotyczących czynów karalnych nieletnich."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na właściwość miejscową. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 24/23 POSTANOWIENIE 20 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie nieletnich A. Z., M. N., J. B., L. W. i K. G. o czyny karalny, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 19 grudnia 2022 r., V Nkd 434/22, o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku (art. 44 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI