III CO 24/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił oznaczenia innego sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi, nie jest jej stroną.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o oznaczenie innego sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Wnioskodawcą był Sąd Apelacyjny w (…). Sąd Najwyższy uznał, że strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi, nie jest stroną postępowania ze skargi. W związku z tym nie zachodziły przesłanki do wyłączenia sędziego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w (…) o oznaczenie innego sądu do rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa pierwotna toczyła się przed Sądem Okręgowym w K. pod sygnaturą akt I C (…). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił oznaczenia innego sądu. W uzasadnieniu wskazano, że w sprawie ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, stroną nie jest strona postępowania pierwotnego, która takiej skargi nie wniosła. W konsekwencji, Sędzia B. B. nie była wyłączona z postępowania na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., a tym samym nie zachodziły przesłanki przewidziane w art. 48¹ k.p.c. do oznaczenia innego sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Stroną w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że postępowanie ze skargi na przewlekłość postępowania ma odrębny charakter, a krąg stron jest ograniczony do osób, które wniosły skargę. Strona postępowania pierwotnego, która nie skorzystała z tego środka, nie staje się stroną w postępowaniu o stwierdzenie przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa oznaczenia innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.c. art. 48 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wyłączenia sędziego, gdy stroną jest osoba bliska sędziemu lub gdy istnieje inna uzasadniona podstawa do wyłączenia.
k.p.c. art. 48 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten odnosi się do przesłanek wyłączenia sędziego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi na przewlekłość, nie jest stroną w postępowaniu ze skargi.
Godne uwagi sformułowania
W sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest stroną strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określenie kręgu stron w postępowaniu ze skargi na przewlekłość postępowania sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury skargi na przewlekłość.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej proceduralnie kwestii ustalenia stron w specyficznym postępowaniu, ale brakuje w niej elementów faktycznych czy społecznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 24/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie ze skargi D. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym przed Sądem Okręgowym w K. w sprawie o sygn. akt I C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w (…) z wnioskiem o oznaczenie innego sądu do rozpoznania skargi (sygn. akt I S (…)), odmawia oznaczenia innego sądu. UZASADNIENIE W sprawie ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki nie jest stroną strona postępowania pierwotnego, która nie wniosła skargi. W związku z tym Sędzia B. B. nie jest wyłączona na podstawie art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c. i nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 48 1 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI