III CO 23/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu braków formalnych.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek P. A. P. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie pisma procesowego z dnia 16 września 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił zwrócić ten wniosek na podstawie art. 130 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego, wskazując na jego braki formalne.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., rozpoznał wniosek P. A. P. dotyczący przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po zbadaniu wniosku z dnia 16 września 2021 r., stwierdził jego braki formalne. W konsekwencji, na mocy art. 130 § 5 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zwrócił przedmiotowe pismo procesowe wnioskodawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek zawierał braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w złożonym wniosku, co skutkowało jego zwrotem na podstawie art. 130 § 5 kpc.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot pisma procesowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. A. P. | inne | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
kpc art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot pisma procesowego z powodu braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca pismo procesowe - wniosek z dnia 16 września 2021 r. (art. 130 § 5 kpc)
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o przekazanie sprawy i skutki braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braków formalnych w konkretnym wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2022 r., na skutek wniosku P. A. P. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu zwraca pismo procesowe - wniosek z dnia 16 września 2021 r. (art. 130 § 5 kpc). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI