III CO 228/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była sprawa zainicjowana przez P.K. i I.K. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G., obejmująca żądania o charakterze ustaleniowym oraz zapłatę. W toku postępowania przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, toczącego się pod sygnaturą I C 2890/24, pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do dalszego rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Poznaniu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozstrzygnięcie tego zagadnienia. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, w tym bankowych.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę zainicjowanej przez P.K. i I.K. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w G.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Poznaniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów, oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.K. | osoba_fizyczna | powód |
| I.K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w Poznaniu
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach cywilnych, w tym bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.