III CO 226/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zarządził odtworzenie akt sprawy cywilnej o sygn. akt II C 1069/15, dołączając do nich liczne dokumenty i sporządzając kopię tytułu wykonawczego.
Sąd Rejonowy w Szczecinie, w sprawie o sygnaturze III CO 226/19, rozpoznał wniosek dotyczący odtworzenia akt sprawy o sygnaturze II C 1069/15. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2020 roku, sąd zarządził dołączenie do akt licznych dokumentów, w tym wydruków zarządzeń, pism procesowych, protokołów rozpraw oraz tytułu wykonawczego. Dodatkowo, sąd postanowił odtworzyć akta sprawy II C 1069/15 w zakresie wskazanych dokumentów i sporządzić poświadczoną kopię tytułu wykonawczego znajdującego się w aktach komorniczych.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2020 roku, Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko M. K. o zapłatę, w przedmiocie odtworzenia akt sprawy o sygnaturze II C 1069/15. Sąd, działając na podstawie art. 724 k.p.c., zarządził dołączenie do akt sprawy licznych dokumentów, które stanowiły dowody w pierwotnym postępowaniu, w tym wydruki zarządzeń, raporty, pozwy, wezwania, pisma procesowe, protokoły rozpraw, wyroki, postanowienia oraz tytuły wykonawcze. W dalszej kolejności, sąd postanowił odtworzyć akta sprawy II C 1069/15 w zakresie wskazanych dokumentów, które były niezbędne do dalszego prowadzenia postępowania lub ustalenia stanu prawnego. Dodatkowo, sąd zarządził sporządzenie poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii tytułu wykonawczego znajdującego się w aktach komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach (sygn. akt KM 350/17) i dołączenie jej do akt niniejszej sprawy. Postanowienie zawiera również zarządzenia dotyczące odnotowania sprawy, wpisania jej na wokandę oraz doręczenia odpisu postanowienia stronom postępowania z pouczeniem o zażaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Należy dołączyć wszystkie istotne dokumenty z pierwotnej sprawy, w tym zarządzenia, pisma procesowe, protokoły, wyroki i postanowienia, a także tytuły wykonawcze.
Uzasadnienie
Sąd szczegółowo wymienił listę dokumentów, które zostały dołączone do akt w celu odtworzenia akt sprawy II C 1069/15, co świadczy o konieczności kompletnego zgromadzenia materiału dowodowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | powód |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda |
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | pełnomocnik powoda |
| G. K. | osoba_fizyczna | świadek |
| B. D. | inne | komornik sądowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 724
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odtworzenie akt sprawy tytuł wykonawczy - prawomocny wyrok zaopatrzonego w klauzulę wykonalności
Skład orzekający
Anna Szarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z odtwarzaniem akt spraw sądowych oraz postępowaniem egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odtworzenia akt i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odtworzenia akt sprawy, bez elementów zaskakujących czy szerokiego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Co 226/19 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko M. K. (1) o zapłatę w przedmiocie odtworzenia akt sprawy Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie o sygn. akt II C 1069/15 postanawia: I. na podstawie przepisu art. 724 k.p.c. zarządzić dołączenie do akt: 1) wydruku zarządzenia wydanego w sprawie II Nc 2361/15 w dniu 29 września 2015 roku, 2) raportu ze sprawy cywilnej Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie o sygn. akt II C 1069/15, 3) pierwszej strony pozwu, 1) kopii pozwu wraz z załącznikiem w postaci wezwania do wykupu weksla z dnia 15 kwietnia 2014 roku, 4) wydruku wezwania z dnia 2 października 2015 roku do uzupełnienia braków formalnych pozwu skierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 5) wydruku zarządzenia z dnia 5 listopada 2015 roku o zwrocie pozwu, 6) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia z dnia 5 listopada 2015 roku, 7) pisma pełnomocnika powoda z dnia 8 grudnia 2015 roku, 8) wydruku zarządzenia z dnia 21 grudnia 2015 roku, 9) wydruku zarządzenia z dnia 19 stycznia 2016 roku, 10) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 11) wydruku zarządzenia z dnia 11 lutego 2016 roku 12) kopii sprzeciwu od nakazu zapłaty wraz z kopią załącznika w postaci notyfikacji wekslowej z dnia 26 kwietnia 2014 roku, 13) wydruku zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 14) wydruku zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 15) zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 16) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 17) wydruku zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2016 roku, 18) wydruku pisma z dnia 13 kwietnia 2016 roku kierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. K. K. (1) , 19) wydruku wezwania na termin rozprawy wyznaczony na 23 maja 2016 roku świadka G. K. , 20) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez G. K. , 21) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez r. pr. M. K. (2) , 22) wydruku zarządzenia z dnia 10 maja 2016 roku, 23) wydruku pisma z dnia q12 maja 2016 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 24) pisma z dnia 12 maja 2016 roku, 25) pisma procesowego pozwanego M. K. (1) z dnia 23 maja 2016 roku, 26) wydruku protokołu rozprawy z dnia 23 maja 2016 roku, 27) wydruku wniosku z dnia 7 czerwca 2016 roku o wypożyczenie akt sprawy, 28) wydruku zawiadomienia z dnia 7 czerwca 2016 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy na 3 października 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 29) zawiadomienia z dnia 7 czerwca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 3 października 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 30) wydruku zarządzenia z dnia 20 czerwca 2016 roku. 31) wydruku protokołu rozprawy z dnia 3 października 2016 roku, 32) wydruku z protokołu publikacji z dnia 12 października 2016 roku, 33) wydruku wyroku z uzasadnieniem, 34) wniosku z dnia 20 października 2017 roku o odpis wyroku z uzasadnieniem, 35) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru wyroku z uzasadnieniem przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 36) wydruku postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku, 37) kopii postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku, 38) wydruku z pisma z dnia 17 stycznia 2017 roku, 39) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku przez pozwanego M. K. (1) , 40) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 41) wydruku zarządzenia z dnia 23 lutego 2017 roku, 42) wydruku zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2016 roku w przedmiocie nadania wyrokowi klauzuli wykonalności, 43) wydruku tytułu wykonawczego - prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, 44) wierzytelnej kopii tytułu wykonawczego – prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, który znajduje się w aktach komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach B. D. , KM 350/17, 45) kopii tytułu wykonawczego – prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, 46) wydruku zarządzenia z dnia 14 grudnia 2017 roku, 47) wydruku pisma z dnia 14 marca 2018 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 48) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma z dnia 14 marca 2018 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 49) wydruku zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2018 roku, 50) wydruku pisma z dnia 29 maja 2018 roku kierowanego do pozwanego marka K. , 51) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez M. K. (1) pisma z dnia 29 maja 2018 roku; II. odtworzyć akta sprawy Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie w S. o sygn. II C 1069/15 w zakresie następujących dokumentów: 2) wydruku zarządzenia wydanego w sprawie II Nc 2361/15 w dniu 29 września 2015 roku, 3) raportu ze sprawy cywilnej Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie o sygn. akt II C 1069/15, 4) pierwszej strony pozwu, 5) kopii pozwu wraz z załącznikiem w postaci wezwania do wykupu weksla z dnia 15 kwietnia 2014 roku, 6) wydruku wezwania z dnia 2 października 2015 roku do uzupełnienia braków formalnych pozwu skierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 7) wydruku zarządzenia z dnia 5 listopada 2015 roku o zwrocie pozwu, 8) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia z dnia 5 listopada 2015 roku, 9) pisma pełnomocnika powoda z dnia 8 grudnia 2015 roku, 10) wydruku zarządzenia z dnia 21 grudnia 2015 roku, 11) wydruku zarządzenia z dnia 19 stycznia 2016 roku, 12) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 13) wydruku zarządzenia z dnia 11 lutego 2016 roku 14) kopii sprzeciwu od nakazu zapłaty wraz z kopią załącznika w postaci notyfikacji wekslowej z dnia 26 kwietnia 2014 roku, 15) wydruku zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 16) wydruku zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 17) zawiadomienia z dnia 3 marca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 23 maja 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 18) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 19) wydruku zarządzenia z dnia 12 kwietnia 2016 roku, 20) wydruku pisma z dnia 13 kwietnia 2016 roku kierowanego do pełnomocnika powoda r. pr. K. K. (1) , 21) wydruku wezwania na termin rozprawy wyznaczony na 23 maja 2016 roku świadka G. K. , 22) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez G. K. , 23) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez r. pr. M. K. (2) , 24) wydruku zarządzenia z dnia 10 maja 2016 roku, 25) wydruku pisma z dnia q12 maja 2016 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 26) pisma z dnia 12 maja 2016 roku, 27) pisma procesowego pozwanego M. K. (1) z dnia 23 maja 2016 roku, 28) wydruku protokołu rozprawy z dnia 23 maja 2016 roku, 29) wydruku wniosku z dnia 7 czerwca 2016 roku o wypożyczenie akt sprawy, 30) wydruku zawiadomienia z dnia 7 czerwca 2016 roku o wyznaczeniu terminu rozprawy na 3 października 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 31) zawiadomienia z dnia 7 czerwca 2016 roku o terminie rozprawy wyznaczonym na 3 października 2016 roku skierowanego do pozwanego M. K. (1) , 32) wydruku zarządzenia z dnia 20 czerwca 2016 roku. 33) wydruku protokołu rozprawy z dnia 3 października 2016 roku, 34) wydruku z protokołu publikacji z dnia 12 października 2016 roku, 35) wydruku wyroku z uzasadnieniem, 36) wniosku z dnia 20 października 2017 roku o odpis wyroku z uzasadnieniem, 37) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru wyroku z uzasadnieniem przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 38) wydruku postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku, 39) kopii postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku, 40) wydruku z pisma z dnia 17 stycznia 2017 roku, 41) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku przez pozwanego M. K. (1) , 42) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 12 stycznia 2017 roku przez pełnomocnika powoda r. pr. M. K. (2) , 43) wydruku zarządzenia z dnia 23 lutego 2017 roku, 44) wydruku zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2016 roku w przedmiocie nadania wyrokowi klauzuli wykonalności, 45) wydruku tytułu wykonawczego - prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, 46) wierzytelnej kopii tytułu wykonawczego – prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, który znajduje się w aktach komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach B. D. , KM 350/17, 47) kopii tytułu wykonawczego – prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, 48) wydruku zarządzenia z dnia 14 grudnia 2017 roku, 49) wydruku pisma z dnia 14 marca 2018 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 50) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma z dnia 14 marca 2018 roku kierowanego do pozwanego M. K. (1) , 51) wydruku zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2018 roku, 52) wydruku pisma z dnia 29 maja 2018 roku kierowanego do pozwanego marka K. , 53) wydruku zwrotnego potwierdzenia odbioru przez M. K. (1) pisma z dnia 29 maja 2018 roku; Sygn. akt III Co 226/19 ZARZĄDZENIE S. , dnia 1 czerwca 2020 roku 1. Stwierdzam, że aktach komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gliwicach B. D. , KM 350/17, znajduje się tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie wydanego w dniu 12 października 2016 roku w sprawie o sygn. akt II C 1069/15, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2017 roku. 2. Sporządzić poświadczoną za zgodność z oryginałem kserokopię tytułu wykonawczego znajdującego się w aktach sprawy KM 350/17 i dołączyć do akt niniejszej sprawy. 3. Wszyć do akt niniejszej sprawy wydruki z systemu dotyczące sprawy II C 1069/15 sporządzone na polecenie SSR Marty Karnacewicz. 4. Odnotować i zakreślić sprawę w rep. Co. 5. Wpisać sprawę na wokandę z posiedzeń niejawnych. 6. Odpis postanowienia doręczyć: - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. z pouczeniem o zażaleniu (zażalenie pionowe), - M. K. (1) z pouczeniem o zażaleniu (zażalenie pionowe), - informacyjnie Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do sprawy II C 1853/18. 7. Proszę wykonać niezwłocznie. 8. Akta przedłożyć z pismem lub kompletem (...) . SSR Anna Szarek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI