III CO 225/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość sądukoszty sądowepełnomocnik z urzęduSąd NajwyższySąd Apelacyjny

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu z uwagi na właściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego przekazania sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę z wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który postanowieniem z dnia 20 stycznia 2026 r. (sygn. akt V ACo 319/24) zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, uznając potrzebę przekazania sprawy, postanowił przekazać ją do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, co sugeruje kwestie związane z właściwością sądu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących przekazywania spraw, uznał, że Sąd Apelacyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 397 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten reguluje przekazywanie spraw przez Sąd Najwyższy do innego sądu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, gdy zachodzi potrzeba przekazania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Apelacyjny sam zwraca się o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 225/26
POSTANOWIENIE
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku J.K.
‎
o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
‎
postanowieniem z 20 stycznia 2026 r., V ACo 319/24,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
(P.H.)
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI