III CO 220/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.B. przeciwko J.B.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez D.B. przeciwko J.B. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa D.B. przeciwko J.B. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 6 lutego 2026 r. (sygn. akt I C 1933/25) wystąpił o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, reprezentowany przez sędziego Marcina Trzebiatowskiego, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy rozwodowej. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu w sprawach rozwodowych, wyznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.B. | osoba_fizyczna | powód |
| J.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 220/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko J.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z 6 lutego 2026 r., I C 1933/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI