III CO 218/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy dotyczącej uchylenia uchwał spółdzielni mieszkaniowej.
Sprawa dotyczyła żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej. Sąd Najwyższy, uwzględniając to żądanie, wyłączył wskazanych sędziów od dalszego orzekania w tej sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K.S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S. oraz innym osobom, dotyczącą uchylenia uchwał. Na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACz 312/22, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania tej sprawy orzekających w niej sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Jednocześnie umorzono postępowanie co do żądania dotyczącego konkretnych sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, co skutkowało wydaniem postanowienia o wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa K. w S. | spółka | pozwany |
| T.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność żądania wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACz 312/22 orzekających w tym Sądzie sędziów umorzenie postępowania co do żądania sędziów
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach dotyczących uchwał spółdzielni mieszkaniowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o uchylenie uchwał.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 218/24 POSTANOWIENIE 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej K. w S., T.P., W.B., B.B., S.K., A.G. i A.D. o uchylenie uchwał, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACz 312/22 1. wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku V ACz 312/22 orzekających w tym Sądzie sędziów: […]; 2. umarza postępowanie co do żądania sędziów […] (M.M.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI