III CO 217/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Suwałkach dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie przepisów, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa, powołując się na artykuł 45 Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania powództwa o rozwód. Sąd Okręgowy w Suwałkach, sygn. akt I C 152/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D.B. przeciwko Z.B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 45 k.p.c., który reguluje przypadki oznaczenia sądu właściwego, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.B. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o oznaczenie właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszego znaczenia dla praktyki czy opinii publicznej.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 217/26 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko Z.B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach postanowieniem z 17 lutego 2026 r., I C 152/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI