III CO 215/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Świdnicy dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do jej rozpoznania, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Świdnicy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego sprawozdawcy Agnieszki Piotrowskiej, po analizie przedstawionych okoliczności, uznał za zasadne oznaczenie Sądu Okręgowego w Świdnicy jako sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie zostało podjęte na podstawie art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 kpc, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.R. | osoba_fizyczna | powód |
| M.R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne kwestie oznaczenia sądu właściwego w sprawach rozwodowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zachodzi potrzeba oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 215/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.R. przeciwko M.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 16 lutego 2026 r., I C 223/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 kpc). (A.D.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI