III CO 215/22

Sąd Najwyższy2022-03-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawywłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnesprzeczność orzeczeń

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania celu przedstawienia akt, wskazując na sprzeczności w uzasadnieniu i sentencji.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa C. B. przeciwko Gminie Miasto S., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. i Sądowi Apelacyjnemu w [...] o zapłatę. Na skutek przedstawienia akt przez Sąd Okręgowy w K. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy zwrócił akta w celu sprostowania celu przedstawienia ich Sądowi Najwyższemu. Stwierdzono sprzeczność między celem wskazanym w sentencji i piśmie przewodnim (wyznaczenie innego sądu) a celem wynikającym z uzasadnienia (rozpoznanie środka zaskarżenia).

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa C. B. przeciwko Gminie Miasto S., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. oraz Sądowi Apelacyjnemu w [...], na skutek przedstawienia akt sprawy przez Sąd Okręgowy w K. w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, postanowił zwrócić akta Sądowi Okręgowemu. Powodem zwrotu było konieczne sprostowanie celu, w jakim akta zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy zauważył, że z sentencji postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 13 lipca 2021 r. oraz z pisma przewodniego z dnia 21 stycznia 2022 r. wynikało, iż akta przedstawiono w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego na podstawie art. 44 § 2 k.p.c. Natomiast z uzasadnienia tego orzeczenia wynikało, że akta przedstawiono w celu rozpoznania środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 czerwca 2020 r., które przekazywało sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K. Ta sprzeczność wymagała wyjaśnienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Celem przedstawienia akt jest sprostowanie przez sąd niższej instancji, który zwrócił się o to do Sądu Najwyższego, jednoznacznego wskazania podstawy prawnej i celu tego przedstawienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zauważył sprzeczność w dokumentach sądu okręgowego co do celu przedstawienia akt sprawy. Jedne dokumenty wskazywały na wyznaczenie innego sądu, inne na rozpoznanie środka zaskarżenia. W związku z tym, akta zostały zwrócone w celu usunięcia tej niejasności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
C. B.osoba_fizycznapowód
Gmina Miasto S.instytucjapozwany
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w S.organ_państwowypozwany
Sąd Apelacyjny w [...]organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 44 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący wyznaczenia innego sądu równorzędnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu sprostowania w jakim celu zostały one przedstawione Sądowi Najwyższemu wynika, że akta sprawy przedstawiono w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego a z uzasadnienia tego orzeczenia - że w celu rozpoznania środka zaskarżenia

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niejasności proceduralne w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczące przekazywania spraw i celu przedstawiania akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niejasności w dokumentacji sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 215/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa C. B.
‎
przeciwko Gminie Miasto S., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu
w S. i Sądowi Apelacyjnemu w […]
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 marca 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K.
akt o sygn. I C […]
celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
zwraca akta sprawy Sądu Okręgowego w K. w celu sprostowania w jakim celu zostały one przedstawione Sądowi Najwyższemu, gdyż z sentencji postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 13 lipca 2021 r. oraz pisma przewodniego z dnia 21 stycznia 2022 r. wynika, że akta sprawy przedstawiono w celu wyznaczenia innego sądu równorzędnego na podstawie art. 44 § 2 k.p.c., a z uzasadnienia tego orzeczenia - że w celu rozpoznania środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2020 r., przekazującego sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI