III CO 211/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M.K. przeciwko A.K.
Sprawa dotyczy wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.K. przeciwko A.K. Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wyznaczenie sądu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M.K. przeciwko A.K. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2026 r., sygn. akt XVIII C 46/26, Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku jasności co do właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 211/26 POSTANOWIENIE 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko A.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 28 stycznia 2026 r., XVIII C 46/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (D.Z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI