III CO 21/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał sprawę z powództwa J.G. przeciwko P.G. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Okręgowego w Elblągu, który postanowieniem z dnia 29 grudnia 2025 r. (sygn. akt V C 1199/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 2 kpc, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie rozwodowej, wskazując konkretny sąd okręgowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.G. | osoba_fizyczna | powód |
| P.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.