Orzeczenie · 2026-03-31

III CO 209/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNRodzinneustrój majątkowy małżeńskiNiskanajwyższy
rozdzielność majątkowamałżeństwoustrój majątkowyprzekazanie sprawySąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa R.T. przeciwko M.B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Sopocie, który postanowieniem z dnia 16 stycznia 2026 r. (sygn. akt III RC 81/25) zwrócił się o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 31 marca 2026 r., Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku, postanowił przekazać sprawę do dalszego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej do sądu równorzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Sopocie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego i na skutek tego wniosku postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Olsztynie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
R.T.osoba_fizycznapowód
M.B.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Maciej Kowalski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst