Orzeczenie · 2026-03-31

III CO 208/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-31
SNRodzinnealimentyNiskanajwyższy
alimentyobowiązek alimentacyjnyprzekazanie sprawywłaściwość sądusąd najwyższysąd rejonowy

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa, zainicjowana powództwem M.P. przeciwko P.P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, trafiła do Sądu Najwyższego na skutek postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 27 stycznia 2026 r. (sygn. akt III RC 7/26). Sąd Rejonowy uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest inny sąd rejonowy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, co sugeruje kwestię właściwości miejscowej sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przekazaniem sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, gdy pierwotny sąd rejonowy uznał swoją niewłaściwość?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest inny sąd rejonowy niż ten, który pierwotnie prowadził postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
M.P.osoba_fizycznapowód
P.P.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Monika Koba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przekazaniem sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z uwagi na właściwość miejscową, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst