Orzeczenie · 2026-03-27

III CO 204/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskanajwyższy
egzekucjakomornikskargadłużnikwierzycielSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie dotyczącego przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego, postanowił odmówić przekazania. Sprawa wywodziła się ze skargi dłużniczki B.Z. na czynności komornika sądowego, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Częstochowie pod sygnaturą XV Cz 333/25. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że przekazanie sprawy nie jest uzasadnione i tym samym odrzucił wniosek o przekazanie do sądu równorzędnego. Rozstrzygnięcie to zapadło w dniu 27 marca 2026 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

rutynowe rozstrzygnięcia dotyczące przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy egzekucyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego na skutek skargi dłużniczki na czynności komornika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia, co skutkuje odmową przekazania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przekazania sprawy sądowi równorzędnemu

Strony

NazwaTypRola
A.S.innewierzyciel
B.Z.innedłużniczka

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rutynowe rozstrzygnięcia dotyczące przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy egzekucyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przekazanie sprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst