III CO 204/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego, odrzucając skargę dłużniczki na czynności komornika.
Sprawa dotyczyła skargi dłużniczki B.Z. na czynności komornika sądowego w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd Rejonowy w Częstochowie wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić przekazania sprawy sądowi równorzędnemu, co oznacza utrzymanie dotychczasowego toku postępowania.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku Sądu Rejonowego w Częstochowie dotyczącego przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego, postanowił odmówić przekazania. Sprawa wywodziła się ze skargi dłużniczki B.Z. na czynności komornika sądowego, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Częstochowie pod sygnaturą XV Cz 333/25. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uznał, że przekazanie sprawy nie jest uzasadnione i tym samym odrzucił wniosek o przekazanie do sądu równorzędnego. Rozstrzygnięcie to zapadło w dniu 27 marca 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i uznał, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia, co skutkuje odmową przekazania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | inne | wierzyciel |
| B.Z. | inne | dłużniczka |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rutynowe rozstrzygnięcia dotyczące przekazania sprawy egzekucyjnej do sądu równorzędnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o przekazanie sprawy egzekucyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przekazanie sprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 204/26 POSTANOWIENIE 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela A.S. przeciwko dłużniczce B.Z. w przedmiocie skargi dłużniczki na czynności komornika sądowego, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Częstochowie postanowieniem z 3 lutego 2026 r., XV Cz 333/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy sądowi równorzędnemu. (K.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI