III CO 199/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód został skierowany do Sądu Najwyższego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu. Sąd ten otrzymał pozew o rozwód zainicjowany przez powoda M.K. przeciwko pozwanej T.K., jednak z uwagi na wątpliwości co do właściwości miejscowej, zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie tej kwestii. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym, analizując przedstawione okoliczności, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Tym samym, postępowanie rozwodowe będzie kontynuowane przed wskazanym sądem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd, do którego wniesiono pozew, ma wątpliwości co do swojej właściwości miejscowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, sprawę rozstrzyga Sąd Najwyższy, który wyznacza sąd właściwy do jej rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| T.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 26 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam zwraca się o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.