I CO 103/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa E. S.A. przeciwko licznym zagranicznym podmiotom.
Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wytoczonego przez E. S.A. przeciwko wielu zagranicznym spółkom i podmiotom. Sąd Okręgowy w Warszawie przedstawił akta Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa E. S.A. przeciwko licznym zagranicznym podmiotom, w tym spółkom z Królestwa Szwecji, Republiki Federalnej Niemiec, Republiki Francuskiej, Wielkiej Brytanii, Republiki Włoskiej oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej. Sprawa dotyczyła roszczeń o zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej skomplikowanej sprawy z elementami międzynarodowymi, przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach z elementami transgranicznymi, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2020 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, analizując przepisy dotyczące właściwości sądu w sprawach z elementami międzynarodowymi, uznał, że Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy, mimo licznych pozwanych zagranicznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S.A. | spółka | powód |
| V. | spółka | pozwany |
| V. | spółka | pozwany |
| V. | spółka | pozwany |
| R. | inne | pozwany |
| M. | inne | pozwany |
| M. | inne | pozwany |
| M. | inne | pozwany |
| D. | inne | pozwany |
| F. | inne | pozwany |
| C. | inne | pozwany |
| I. | inne | pozwany |
| I. | inne | pozwany |
| P. | inne | pozwany |
| D. | inne | pozwany |
| D. | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w W. , jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach z licznymi pozwanymi zagranicznymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedstawienia akt przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ustalenia właściwości sądu w skomplikowanej sytuacji procesowej z wieloma zagranicznymi pozwanymi, co jest istotne z punktu widzenia praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CO 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa E. S.A. w R. przeciwko V. w G. (Królestwo Szwecji), V. w G. (Królestwo Szwecji), V. w I. (Republika Federalna Niemiec), R. w S. (Republika Francuska), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), D. w S. (Republika Federalna Niemiec), F. w L. (Wielka Brytania), C. w L. (Wielka Brytania), I. w T. (Republika Włoska), I. w H. (Republika Federalna Niemiec), P. w B. (Stany Zjednoczone Ameryki Północnej), D. w F. (Republika Federalna Niemiec) i D. w E. (Królestwo Niderlandów) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. XXVI GC (…) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. , jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI