Orzeczenie · 2026-04-22

III CO 198/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-22
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilnejurysdykcja

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa została zainicjowana przez powództwo A. W. przeciwko M. W. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt XIII RC 2749/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 22 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie o rozwód, wskazując konkretny sąd okręgowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A. W.osoba_fizycznapowód
M. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 26 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący właściwość sądu w sprawach o rozwód oraz procedurę oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako właściwy.

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku jasności co do właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst