III CO 195/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia ustalenia właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda D.N. przeciwko pozwanej M.N. Sąd Okręgowy w Rybniku, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z art. 44 k.p.c. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy doszedł do wniosku, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Rybniku, który został wskazany w postanowieniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty ustalania właściwości sądu w sprawach rodzinnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Rybniku, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy rozwodowej, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, rozpoznał wniosek i wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.N. | osoba_fizyczna | powód |
| M.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kompetencje Sądu Najwyższego do wyznaczania sądu właściwego w przypadku wątpliwości co do jurysdykcji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.