III CO 195/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.N. przeciwko M.N.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez D.N. przeciwko M.N. Sąd Okręgowy w Rybniku, który otrzymał sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia ustalenia właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda D.N. przeciwko pozwanej M.N. Sąd Okręgowy w Rybniku, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z art. 44 k.p.c. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy doszedł do wniosku, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Okręgowy w Rybniku, który został wskazany w postanowieniu.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w Rybniku, mając wątpliwości co do swojej właściwości do rozpoznania sprawy rozwodowej, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami procedury cywilnej, rozpoznał wniosek i wyznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako sąd właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.N. | osoba_fizyczna | powód |
| M.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje kompetencje Sądu Najwyższego do wyznaczania sądu właściwego w przypadku wątpliwości co do jurysdykcji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CO 195/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.N. przeciwko M.N. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku postanowieniem z 6 lutego 2026 r., I C 117/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyznacza Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy. (M.K.) [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę