Orzeczenie · 2026-03-06

III CO 189/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-06
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwykompetencja sądupostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej, zainicjowanego przez Sąd Okręgowy w Toruniu sygn. akt I C 1854/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku przeprowadzonego postępowania, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, która toczyła się z powództwa S.T. przeciwko E.K. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był artykuł 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 kpc, wyznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
S.T.osoba_fizycznapowód
E.K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wyznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45§ 1 kpc).

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst