III CO 186/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o przekazanie sprawy wieczystoksięgowej innemu sądowi, wskazując, że takie uprawnienie przysługuje wyłącznie sądowi, przed którym postępowanie się toczy, a nie stronom postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M.M. o przekazanie sprawy wieczystoksięgowej z Sądu Rejonowego w Ostrołęce innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, ponieważ zgodnie z art. 44¹ k.p.c. uprawnionym do złożenia takiego wniosku jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy, a nie strony postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek M.M. o przekazanie sprawy zawisłej przed Sądem Rejonowym w Ostrołęce - Wydział Ksiąg Wieczystych, sygn. akt Dz. Kw 7831/20, innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, opierając się na utrwalonym orzecznictwie. Podkreślono, że zgodnie z art. 44¹ k.p.c., wyłącznym podmiotem uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest sąd, przed którym postępowanie się toczy. Strony postępowania nie posiadają takiego uprawnienia, mogą jedynie zwracać uwagę sądu prowadzącego postępowanie na okoliczności uzasadniające skorzystanie z tej kompetencji. W niniejszej sprawie wniosek został zainicjowany przez uczestniczkę postępowania wieczystoksięgowego, która nie była uprawniona do jego wniesienia, co skutkowało jego odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że przepis art. 44¹ k.p.c. przyznaje kompetencję do złożenia wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu wyłącznie sądowi prowadzącemu postępowanie. Strony postępowania nie posiadają takiego uprawnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Prokuratura Rejonowa w Olecku | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Uprawnionym do wystąpienia z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przekazanie sprawy został złożony przez podmiot nieuprawniony (uczestniczkę postępowania).
Godne uwagi sformułowania
Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy. Uprawnienie takie nie przysląguję stronom ani uczestnikom postępowania
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że tylko sąd może wnioskować o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury przekazania sprawy przez sąd, nie rozstrzyga merytorycznie żadnej kwestii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wąskiego zakresu kompetencji Sądu Najwyższego, mało interesujące dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od postępowania cywilnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 186/23 POSTANOWIENIE 27 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.M. z udziałem Prokuratury Rejonowej w Olecku na skutek wniosku wnioskodawczyni o przekazanie sprawy zawisłej przed Sądem Rejonowym w Ostrołęce - Wydział Ksiąg Wieczystych sygn. Nr Dz. Kw 7831/20 innemu sądowi równorzędnemu, odrzuca wniosek. Uzasadnienie Podmiotem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 1 k.p.c. jest wyłącznie sąd, przed którym postępowanie się toczy (zob. m.in. postanowienia SN: z 13 maja 2020 r., V CO 84/20; z 27 sierpnia 2021 r., I CO 88/21; z 5 listopada 2021 r., I CO 122/21, i z 16 listopada 2021 r., IV CO 179/21). Uprawnienie takie nie przysługuje stronom ani uczestnikom postępowania, którzy mogą jedynie zwracać uwagę sądu orzekającego na okoliczności świadczące w ich ocenie o konieczności skorzystania przez sąd prowadzący postępowanie z kompetencji przyznanej mu w art. 44 1 § 1 k.p.c. Niniejsze postępowanie zostało zainicjowane niedopuszczalnym wnioskiem o przekazanie sprawy na podstawie art. 44 1 k.p.c. pochodzącym od uczestniczki postępowania wieczystoksięgowego, a zatem podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia, dlatego też wniosek podlegał odrzuceniu. as [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI