III CO 184/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej pozwem P.O. przeciwko P.O.1.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego. Sąd Okręgowy w Poznanie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 lutego 2026 r., sygn. akt XIV C 918/25. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy, w której powództwo wytoczył P.O. przeciwko P.O.1.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Poznaniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.O. | osoba_fizyczna | powód |
| P.O.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji zwrotu wniosku przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdy sąd niższej instancji nie jest pewien swojej właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 184/26 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.O. przeciwko P.O.1 o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z 11 lutego 2026 r., XIV C 918/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [wr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI