III CO 180/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy Warszawa-Praga jako właściwy do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego, rozpoznał sprawę z powództwa Z.P. przeciwko A.M. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie, który postanowieniem z dnia 8 lutego 2026 r. (sygn. akt I C 3890/25) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.P. | osoba_fizyczna | powód |
| A.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 180/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko A.M. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 8 lutego 2026 r., I C 3890/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. (a.z.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI