III CO 18/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą władzy rodzicielskiej innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę z urzędu dotyczącą władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.B.1, zainicjowaną przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. Na skutek wystąpienia sądu rejonowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z urzędu dotyczącą władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.B.1. Postępowanie zostało zainicjowane przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, który wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, wskazując jako właściwy Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest uzasadnione w okolicznościach faktycznych sprawy, zgodnie z przepisami proceduralnymi dotyczącymi właściwości sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K.B.1 | osoba_fizyczna | małoletnia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 26 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy dotyczącej władzy rodzicielskiej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej linii orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 18/26 POSTANOWIENIE 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie wszczętej z urzędu z udziałem K.B. i E.M. w przedmiocie władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.B.1, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z 30 grudnia 2025 r., VII Nsm 1086/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym - Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim. Joanna Misztal-Konecka (R.N.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI