III CO 179/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.R. przeciwko T.R.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez M.R. przeciwko T.R. Sąd Okręgowy w Świdnicy, po rozpoznaniu sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Powództwo w tej sprawie wytoczył M.R. przeciwko T.R. Sąd Okręgowy w Świdnicy, który pierwotnie zajmował się sprawą, postanowieniem z dnia 7 stycznia 2026 r. (sygn. akt I C 2536/25) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia i rozstrzygnięcia sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu w sprawach rozwodowych, oznaczył sąd okręgowy jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| T.R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Monika Koba
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 179/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. przeciwko T.R. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z 7 stycznia 2026 r., I C 2536/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy. [A.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI