III CO 177/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą władzy rodzicielskiej i kontaktów z małoletnim do rozpoznania sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła wniosku o pozbawienie władzy rodzicielskiej i zakaz kontaktów z małoletnim, ewentualnie o ograniczenie władzy rodzicielskiej, a także zmiany wyroku rozwodowego w tym zakresie. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu.
Przedmiotem sprawy była kwestia władzy rodzicielskiej nad małoletnim W. L. oraz kontaktów z nim. Wnioskodawca K. D. domagał się pozbawienia władzy rodzicielskiej i zakazu kontaktów P. L. z dzieckiem, ewentualnie ograniczenia tej władzy. Dodatkowo, w sprawie z urzędu, przy udziale K. D. i P. L., rozpatrywana była zmiana wyroku rozwodowego w zakresie władzy rodzicielskiej i zakazu kontaktów. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, prowadzący sprawę pod sygnaturą VII Nsm 549/21, uznał za zasadne wystąpienie z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu tego wniosku, postanowił przekazać sprawę do Sądu Rejonowego w Zgierzu, uznając go za sąd równorzędny właściwy do dalszego jej rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do sądu równorzędnego jest uzasadnione w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozpoznania sprawy przez właściwy sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. L. | osoba_fizyczna | małoletni |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw rodzinnych między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 177/23 POSTANOWIENIE 13 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku K. D. z udziałem P. L. o pozbawienie władzy rodzicielskiej i zakaz kontaktów P. L. z małoletnim W. L. ewentualnie o ograniczenie władzy rodzicielskiej P. L. nad małoletnim W. L., w sprawie z urzędu przy udziale K. D. i P. L. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie władzy rodzicielskiej P. L. i K. D. nad małoletnim W. L. oraz zakaz kontaktów P. L. z małoletnim W. L. na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi postanowieniem z 9 lutego 2023 r., VII Nsm 549/21, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazać sprawę do Sądu Rejonowego w Zgierzu jako sądu równorzędnego do jej rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI